J'ai écouté le discours qu'a tenu Nicolas Sarkozy hier aux ambassadeurs français rassemblés pour l'occasion à l'Elysée. Véritable feuille de route pour la politique étrangère française, ce discours s'est voulu franc, sans taboucs.

Comme Nicolas Sarkozy et beaucoup, je pense que la France a un grand rôle à jouer dans le monde. Notre poids a certes baissé dans beaucoup de domaines ces dernières années mais nous restons une, voire La grande puissance culturelle mondiale. J'entends par là que notre Histoire et nos valeurs nous ont donné un statut à respecter. Faire la promotion de la Justice et de la Démocratie est un devoir. Notre voix est écoutée à travers le monde et en particulier dans le monde arabo-musulman tiraillé par la violence.

Je vais juste donné mon sentiment sur quelques points importants du discours. Beaucoup de sujets sont manquants mais le plus important y est. Toutefois, par souci de rapidité, j'ai pu en oublier.

Sarkozy souligne qu'il est dans l'intérêt des Etats-Unis que l'Europe soit forte et qu'une UE forte ne va pas à l'encontre de l'OTAN. D'autre part, il juge anormal que seuls 2 pays (la France et l'Angleterre) contribuent à hauteur de 2/3 au budget de la Défense des 27 et 4 pays à hauteur de 3/4. A l'avenir, tous les 27 devront faire un effort et injecter de l'argent dans notre Défense. Un nouveau texte sur l'Europe de la Défense sera proposé sous présidence française au second semestre 2008.

La position du candidat et du président n'est pas la même. Nicolas Sarkozy ne s'opposera pas à l'ouverture de nouveaux chapitres de négociations. Cependant il faudra que ces chapitres soient compatibles à la fois à l'adhésion et à l'association. Il répète que pour lui, seule l'option de l'association est viable.

Un comité de 10-12 sages sera mis en place pour répondre à la question "Quelle Europe en 2020-2030 et pour quelles missions". Les conclusions devront être remises avant les élections de 2009.

On connait les solutions (Clinton, Taba) et la méthode (Feuille de Route). Sarkozy veut deux états-nations. Sarkozy aimi d'Israel et soutient Abbas. Ne veut pas d'un "Hamastan" dans la Bande de Gaza.

Grande fermeté de Sarkozy. Il faut éviter les deux catastrophes, la Bombe iranienne ou le bombardement des sites nucléaires iraniens.

On dit souvent que l'épée a toujours le dessus sur le bouclier, c'est si vrai... Quand un produit électronique sort, on peut être sûr qu'une armée de jeunes geeks vont tenter de le cracker. Je pense qu'il faut remonter à 1997 et l'apparition du DVD pour assister aux débuts de ce phénomène à une grande échelle. La protection n'aura pas tenu longtemps. C'est encore le cas avec le Blu-ray. Les premiers films sortis en 2006 n'était pas encore dotés de leur protection "ultime" et ont été crackés en 4-5 mois. Depuis les films qui sortent dans ce nouveau format sont équippés d'une protection développée par des dizaines d'ingénieurs et avec un coût de développement de plusieurs centaines de millions de $. D'après les dernières infos, cette protection n'aurait plus que quelques mois devant elle avant d'être crackée.

Le dernier produit hype sorti sur le marché du consumer electronics est l'Iphone. Apple a choisi un partenariat avec le n°1 des telecoms et premier opérateur mobile aux USA, AT&T. L'Iphone n'est donc qu'utilisable si on souscrit à un abonnement AT&T (en France ce sera Orange a priori). La "communauté" a alors relevé le défi, cracker le Iphone pour le rendre compatible avec tous les opérateurs. La première phase vient d'être achevée, un jeune américain de 18 ans a cracké matériellement le Iphone. Il ne reste plus qu'à le cracker sous l'angle logiciel pour éviter les soudages et autres technicités.

Ce jeune homme est bluffant. Il a 18 ans, sort du lycée et a passé son été à tenter de cracker le Iphone. Son emploi du temps était bien sympa (ça me rappelle mes anciens étés en plus hardcore quand même au niveau des horaires). A 19h il allait voir ses potes pour sortir. Retour à la maison à 1h du mat. De 1h à 9h travail sur le Iphone. Et enfin de 9h à 19h il dormait. Quel rythme! En plus, il a été bien malin puisqu'il a échangé un de ses Iphones crackés à un patron d'une boite de IT. Qu'a t'il reçu en échange? Rien qu'une Nissan 350Z et trois Ipods Nano 8Go!

Voici un lien vers son blog: ici et la vidéo preuve de son exploit:

Je serai en Chine, du 8-9 novembre au 26-27 novembre, les dates précises ne sont pas encore arrétées. Je suis entrain de faire les démarches pour avoir le visa. La Chine s'ouvre à la mondialisation mais toutes les barrières ne sont pas levées...

Le voyage s'articulera autour de trois villes à partir desquelles je pourrai visiter les alentours. Je commencerai donc par Pékin pour 4 jours puis Shanghai pour 6 jours et enfin Hong Kong pour 7 jours.

Je serai accompagné d'un ami chinois qui pourra par la même occasion me faire découvrir sa ville de Shanghai et être mon guide et traducteur à travers le pays.

Pourquoi la Chine? Car j'ai soif d'Asie et que c'est un peu le centre de gravité de la mondialisation en ce moment. Certes, je ne verrai pas vraiment la Chine rural mais uniquement la zone cotière en plein boom. De toute façon pour découvrir un pays si grand il faut partir plus longtemps et faire le tour du pays.

Le statut particulier de Hong Kong est vraiment chiant au niveau du visa. C'est en territoire chinois mais c'est comme si c'était un pays étranger. Mon ami chinois par exemple a besoin d'un visa pour s'y rendre...

Contrairement à mon dernier voyage au Japon, j'essaierai de blogger là-bas si j'en ai le temps et le courage.

Alors que Nicolas Sarkozy est à peine devenu Président de la République, il semble qu'à l'UMP certains affichent déjà leurs ambitions. La politique d'ouverture a divisé la droite même si pour l'instant beaucoup affichent un accord de façade ou se taisent. D'autres sont furieux d'avoir été écarté des postes ministériels par Cécilia Sarkozy (il est plus important de lui plaire que d'être compétent). En effet, jamais une Première Dame n'a eu autant d'influence sur son mari que Cécilia. Elle est le talon d'Achille du président. A cause d'elle Nicolas Sarkozy avait par exemple péter un plomb et fait virer Alain Genestar de Paris Match à cause des photos publiées de Cécilia et son amant Richard Attias, une entrave à la liberté de la presse d'autant plus scandaleuse que Nicolas Sarkozy a surexposé son couple quand ça l'arrangeait. L'épisode de la fausse angine pour ne pas aller au diner des Bush montre aussi à quel point elle est imprévisible et impolie par moment. Alors que l'on apprend que les Sarkozy ont été invité aux Etats-Unis par une amie de Cécilia de chez Prada, on a la confirmation que le Diable s'habille bien en Prada. Sur l'affaire lybienne, Cécilia devra être entendu par la commission parlementaire, j'ai hâte de voir la réaction de Nicolas Sarkozy. Va t'il s'y opposer?

Mais revenons au sujet principal. J'ai lu hier dans Paris-Match que Jean-François Copé affichait clairement ses ambitions. Il le dit, il a 10 ans de moins que Nicolas Sarkozy et ne compte pas être un vassal du Président. A la tête du groupe UMP à l'Assemblée, il compte surveiller la politique du Gouvernement. Effectivement, face à une hyperprésidence il faut une Assemblée forte. Il avertit, des mesures comme la TVA sociale vont susciter le débat à l'Assemblée même dans les rangs UMP.

Copé candidat en 2017? Nous verrons mais concentrons nous sur le présent, il y a du boulot.

Je m'interesse beaucoup à la campagne américaine pour les présidentielles de 2008. Quand je serai aux Etats-Unis je serai en pleine période des primaires. J'espère pouvoir alors en faire un suivi régulier et détaillé avec des reportages. Après tout, il est important même en tant qu'étranger de comprendre cette campagne. Elle conduira à l'élection d'un/une président qui devra prendre des décisions cruciales comme l'ampleur et la durée du retrait américain d'Irak ou la mise en place et ratification (ou non) d'un traité post-Kyoto.

Pour l'instant je ne suis que de très loin la campagne. J'ai regardé les premiers débats internes et je penche pour Obama à l'heure d'aujourd'hui. Clinton a les qualités requises mais avoir du Clinton/Bush pendant 23 ou 27 ans me semble être dingue. Chez les républicains on a de tout, du soft au hard mais leur point commun est le rejet de Bush. De toute façon c'est clair, s'afficher avec Bush serait synonyme de défaite. Le premier républicain qui a compris ça pour se faire réelire gouverneur de Californie c'est Schwarzy. Malgré tout j'aime bien Giuliani mais il faudrait que j'étudie plus en détail son programme.

Oui, donc Obama. J'ai bien aimé son discours contre le terrorisme et les "Etats-voyous". Parler à ses ennemis pour mieux combattre leur idéologie... se donner le droit d'intervenir dans les zones tribales au Pakistan si des informations localisent avec précision des dignitaires d'Al Qaeda...
Mais il s'en prend plein la poire le pauvre, Clinton le taxe de "naïf" et d'incompétent. Je vous épargne certains républicains qui font la mauvaise blague, Osama-Obama.

Je change enfin totalement de sujet et j'en viens à l'Irak. Soit-disant la situation s'améliore dernièrement. Moins de GIs ont été tué en juillet par rapport aux mois précédents. Mais regardons plutôt du coté des morts irakiens, là il n'y a pas de baisse. D'autre part sur le plan politique, le gouvernement Maliki est à la limite de l'implosion.

Je suis pessimiste et je pense que le pays se scindera après le "départ" américain. La situation ethnique n'est pas tenable et chaque bloc (sunnite, chiite, kurde) voudra se séparer des autres. Après la Turquie par exemple ne voudrait pas d'un Kurdistan libre... mais bon ce n'est pas le sujet de l'article.

Ce sondage est navrant car nous devons absolument améliorer nos relations avec les Etats-Unis. Même si la coopération notamment sur le dossier du terrorisme est restée excellente sous Chirac, il faut calmer le jeu et se rapprocher de nos amis américains.
Ce n'est pas en crispant les gens qu'on améliore les choses. Chirac et De Villepin avait raison sur le fond sur le dossier irakien mais pas sur la forme. Certes, la France est une grande puissance culturelle, Patrie des Droits de l'Homme mais il faut pouvoir dire les vérités avec calme et modestie.

Sarkozy sera ferme et dira aux américains que la France est en désaccord quand il le faudra mais cela n'empêche pas une plus grande proximité.

D'ailleurs, en septembre grand moment, Sarkozy fera un voyage officiel aux USA et s'exprimera devant le Congrès. C'est un geste très symbolique, aucun président français n'a eu ce privilège auparavant.

Ce soir, un nouveau lancer pour la NASA. Après Phoenix samedi matin, c'est au tour de la navette Endeavour. Je suis un grand fan de spatial et j'essaie toujours de regarder les lancements que ce soient ceux de la NASA ou bien les lancements d'Ariane 5 et Soyuz.

La navette est le système le plus complexe fabriqué par l'homme. C'est un chef d'oeuvre d'autant plus impressionnant qu'elle a été conçu dans les années 70. Bon à la base vu qu'elle est en grande partie réutilisable, elle était sensée faire baisser les coûts de transport d'hommes en orbite basse mais elle s'est révélée être un gouffre financier. En effet, son entretien est extrêmement couteux et d'autre part elle ne bénéficie pas d'économie d'échelle importante (6 navettes ont été construites, il en reste 4).

La NASA s'active pour finir la Station Spatiale Internationale, les vols de la Navette se font à un rythme soutenu. Celle ci prendra sa retraite en 2010-2011 alors que son successeur Orion ne sera que opérationnel vers 2012 au plus tôt. Il risque donc d'y avoir un trou pendant lequel les américains ne pourront pas envoyer d'hommes dans l'espace... Les russes devront alors ravitailler seul l'ISS en matériel et équipage.

Je ne vais pas parler d'Orion ce soir, mais pour résumer c'est la capsule Apollo en améliorée. Le patron de la NASA, Griffin, utilise l'expression "Appolo on steroids" ce qui résume bien la situation. C'est sûr que ce sera pour certains moins excitants que la navette mais en ingénierie le mot d'ordre est toujours "Keep it simple". Orion sera en outre 10 fois plus sûr que la Navette.

J'avais vu cette vidéo après les élections et je viens de la remater, il faut absolument que je la partage, elle est énorme.

Nous sommes à 20h le 6 mai et les résultats de l'élection présidentielle tombe au QG du PS à Lille.
La réaction est édifiante de la part de militants PS. Ca crie "Sarko facho" et ça chante l'Internationale. On est en 2007 en France, précisons le encore une fois.

Cette vidéo montre que le PS a encore un chemin énorme à parcourir jusqu'à arriver à la social-démocratie. Tous ces gens qui se prennent pour résistants et gueulent "Sarko facho" alors qu'ils n'ont pas vécu le fachisme, ne devraient pas avoir leur place au PS. Je reste convaincu que le PS doit se scinder en deux.

Ca me rappelle des gens que je connais, soit-disant au PS mais qui ont des méthodes et une rhétorique d'extrême gauche. L'ironie de la situation c'est que ce sont souvent eux qui s'excitent et qui n'acceptent pas la critique et la libre-pensée.

Je commence à en avoir vraiment marre de certains connards de français toujours à faire chier avec "qui paie?", "c'est luxueux...".

Oui Nicolas Sarkozy passe ses vacances près de Boston dans une belle maison et il y est invité par des amis. Il a pris un vol régulier pour venir donc où est le problème?
Même si le contribuable avait du payer ça ne me gênerait pas. C'est le Président bordel, il va pas aller au camping du Toucquet quand même. Il y a même des imbéciles qui veulent que le Président gagne au maximum 6 fois le SMIC... Perso je trouve qu'il n'est pas assez payé pour les responsabilités qu'il a.

Enfin venons en à nos losers du PS et leur magnifique déclaration de beaufs :

Comme en France pour les dernières élections présidentielles, la campagne commence très tôt aux USA alors que l'élection aura lieu en novembre 2008. Pour l'instant on en est au stade de la campagne pour les primaires qui auront lieu début 2008.

Voici une initiative de marketing viral de la part de trois jeunes ricains dont un journaliste qui pour promouvoir leur nouveau site ont eu l'idée de recruter des models et ça donne ça: