La semaine qui se termine a vu des développements importants dans le dossier iranien. Après que les iraniens aient enlevés des scellés dans le le complexe de Natanz, le trio européen GB,France et Allemagne a décidé jeudi de renvoyer le dossier iranien devant le conseil de sécurité de l'ONU.

Personnellement, j'ai beaucoup de craintes vis à vis du problèmes iraniens, la situation est infiniment complexe, beaucoup plus que la situation irakienne fin 2002, début 2003. Voici différentes options pour les mois à venir : (je suis à peu près sûr que la Russie s'abstiendra au conseil de sécurité quant à une résolution punitive vis à vis de l'Iran)

1) La Chine pose son véto (peu probable), la situation est bloquée et stagne pendant des mois, les USA et/ou Israel préparent des plans militaires pendant ce temps et si la rien n'est fait le bombardement des installations iraniennes aura lieu.

2) La Chine pose son véto et rien ne sera fait qui pourra empécher l'Iran d'avoir le combo arme nucléaire/missiles ballistiques longue portée. La carte à jouer sera alors l'appui massif de l'opposition iranienne (financement,aide logistique...) et il faudra favoriser le retour des réformateurs (Rafsandjani) en Iran puis dans un second temps de la démocratie. Une autre option déjà tentée mais à réessayer serait d'infiltrer le programme nucléaire iranien, de le ralentir ou de le mener dans une impasse. Le problème est que toute la population iranienne soutient le régime sur le problème du nucléaire et que le véritable pouvoir à renverser et le pouvoir des ayatollahs, Khamenei est l'homme clé (L'empereur dans Starwars alors que Ahmedinejad est Dark vador).

3) Une résolution punitive est votée, l'Iran subit un embargo, la population en soufrira et se radicalisera encore plus contre les occidentaux. Le pouvoir Iranien en sortira renforcé, cette option est peut-etre celle que l'Iran recherche pour s'en servir comme prétexte pour une radicalisation du régime (encore plus que maintenant...).

J'ai toujours dit que le Iraniens étaient très malins, la position qu'ils prennent est peut-être calculé pour arriver à leur but. Après des provocations, le conseil de sécurité est saisi et puis l'Iran n'acceptera plus alors les inspections de l'AIEA, l'Iran aura alors les mains libre pour poursuivre son programme nucléaire militaire qui pourra être accéléré vu que l'AIEA ne pourra plus excercer ses inspections.

L'Iran avec la bombe rayerait-elle Israel de la carte? Mon premier sentiment est que non, c'est trop gros, trop risqué... ce serait la fin de l'Iran. Mais après tout, le 11 septembre 2001 c'était aussi gros et impensable... L'Iran voue une haine viscérale envers Israel et certains pourraient voir en son annihilation une volonté divine et penseraient donc s'inscrire dans un commandement divin. L'autre solution plus plausible, c'est que l'Iran veut la bombe pour se protéger et pour exercer une pression sur Israel, se méler du conflit israélo palestinien et imposer l'Iran comme la superpuissance du Golf et imposer la suprématie chiite face à l'Arabie Saoudite.

Concernant l'option militaire contre l'Iran, celle-ci permetterait surement de stopper le programme nucléaire iranien mais à quel prix? Des milliers de morts civils en Iran, une insurection chiite énorme en Irak, une radicalisation de millions de musulmans chiites...

Il faut faire un choix, prendre le risque d'un Iran avec la bombe et risquer une guerre nucléaire ou bien perdre des milliers d'hommes alors que ce n'était peut-être pas nécessaire.

Je vais me mettre au podcasting, principalement audio sous forme d'interviews et je pense aussi que je vais faire l'acquisition d'un nom de domaine .eu (ouverture des .eu au public le 7 avril). Je vais mettre aussi plus de photos, j'ai 1Go de stockage, je ne pourrai pas non plus en abuser. Si le blog nécessite plus de place, j'ai déjà une idée...

Pour l'anecdote, j'écris ce petit billet depuis un cybercafé bien sympa à Paris entre le jardin du Luxembourg et le Panthéon.

Comme vous le voyez, c'est une sorte de mix. Le nouveau slogan change aussi et passe de "Intel Inside" à "Leap Ahead" (Bon en avant). On attend bien sûr avec impatience les annonces d'Intel au CES 2006 à Las Vegas du 5 au 8 janvier, notament quant à ViiV, successeur du centrino.

Après avoir testé et validé différentes étapes pour le podcasting en 2005, j'espère que pour le premier semestre 2006 j'arriverai à finaliser mon projet de podcasting audio.